Следственное управление заявляет, что распространенные в сети Интернет сведения в отношении обвиняемого в вандализме не соответствуют действительности

21 Января 2014 14:47
17 января 2014 года в сети Интернет на сайте «Кавказская политика» журналистом Рустамом Джалиловым размещена статья под названием «Как подбросы помогут разоблачить вандалов?», «в Моздоке на православного активиста фабрикуют дело». В статье сообщается, что в ночь на 23 августа 2012 года на площади 50-лет Октября в городе Моздоке был опрокинут памятник В.И. Ленину. Акт вандализма вызвал общественный резонанс, и руководство отдела МВД России по Моздокскому району использовало незаконные методы в установлении виновных. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Сухов А.А., которого сотрудники полиции склоняли к даче признательных показаний. Не добившись признания, полицейские незаконно задержали Сухова на 48 часов, в ходе обыска в его домовладении подкинули гранату, которую изъяли. 27 декабря 2013 года сотрудники ОМВД задержали Сухова на автомобиле и, применив физическое насилие, подкинули ему наркотики. Кроме того, якобы данное уголовное дело носит заказной характер и направлено на сведение с ним счетов. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания официально заявляет, что распространенные в средствах массовой информации сведения в отношении Сухова А.А. не соответствуют действительности. Сообщаем, что 23 августа 2012 года по факту сноса памятника «В.И. Ленину» ОМВД России по Моздокскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм). По подозрению в совершении данного преступления задержан Сухов А.А., у которого в ходе обыска в домовладении была обнаружена граната. По факту незаконного оборота боеприпасов в отношении Сухова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Так как преступления совершены одним и тем же лицом указанные дела соединены в одно производство и прокурором Моздокского района РСО-Алания данное уголовное дело для расследования передано в СО Моздокскому району СУ СКР по РСО-Алания. В ходе следствия выполнен большой объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, при этом каких-либо данных о заказном характере дела в материалах не имеется. С учетом собранных следователями доказательств – показаний свидетелей и экспертных заключений, Сухову предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот боеприпасов) и избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вместе с тем, по заявлению Сухова А.А. на незаконные методы ведения следствия была проведена доследственная проверка, по результатам которой в отношении сотрудников полиции ОМВД России по Моздокскому району принято законное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления. В настоящее время с учетом задержания Сухова А.А. по подозрению в хранении наркотических средств, следователями будут выполнены необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По заявлению Сухова А.А. о том, что в отношении него сотрудники полиции применили насилие и подкинули наркотики, проводится доследственная проверка, по результатам которой действиям должностных лиц будет дана правовая оценка. После этого с учетом собранных доказательств Сухову А.А. будет предъявлено окончательное обвинение в содеянном и уголовное дело после ознакомления обвиняемого с материалами будет направлено в суд. Следственное управление полагает, что статья Джалилова, в которой содержится непроверенная и недостоверная информация по уголовному делу, находящемуся в производстве следственных органов Следственного комитета, нарушает требования ст. 161 УПК РФ (недопустимость разглашения данных предварительного расследования) и направлена на введение общественности в заблуждение с целью возможного влияния на ход следствия, чтобы помочь Сухову А.А. избежать уголовную ответственность в инкриминируемых преступлениях.